La integración de la nutrición en las inversiones de los bancos públicos de desarrollo: puntos de partida y la herramienta NutrInvest

La integración de la nutrición en las inversiones de los bancos públicos de desarrollo: puntos de partida y la herramienta NutrInvest

8 de abril de 2026 | Roma, Italia

Introduccíon

Dada la creciente importancia que reviste la nutrición, la Plataforma Agri-PDB colaboró con el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) y la Alianza Global para la Mejora de la Nutrición (GAIN) en la organización de un seminario web centrado en el tema «La integración de la nutrición en las inversiones de los bancos públicos de desarrollo (PDB): puntos de partida y la herramienta NutrInvest». La sesión interactiva comenzó con la intervención de Marco Camagni, especialista técnico global principal en instituciones rurales del FIDA, quien destacó que la nutrición es una cuestión transversal que influye en la agricultura, los sistemas alimentarios, la resiliencia climática y la productividad económica, lo que tiene consecuencias de gran alcance en un contexto de mala nutrición. Al igual que en muchos otros sectores, los bancos públicos de desarrollo (BPD) pueden ser la fuerza motriz de un cambio significativo. Por lo tanto, integrar la nutrición en sus inversiones representa tanto una responsabilidad como una oportunidad.

Experiencias del BPD: La Banque Agricole (LBA) de Senegal

En representación de la LBA, Alioune Seydi, jefe de Seguimiento y Evaluación, explicó cómo el banco está integrando activamente la nutrición en sus operaciones de inversión. En la práctica, el banco se ajusta estrechamente a las estrategias nacionales de agricultura y nutrición, dando prioridad a la diversificación de cultivos y al apoyo a la horticultura y la agrosilvicultura, al tiempo que financia actividades de transformación dirigidas por mujeres, como la transformación de hortalizas y la producción de aceites nutritivos. Más allá de la financiación, la LBA promueve la nutrición a través de alianzas con programas de desarrollo que permiten la prestación de asistencia técnica, el desarrollo de capacidades y la creación de cadenas de valor estructuradas y sensibles a la nutrición. Basándose en la experiencia de la LBA, el Sr. Seydi destacó que impulsar las inversiones sensibles a la nutrición sigue siendo un reto. Entre las principales limitaciones se encuentran la ausencia de instrumentos financieros específicos para la nutrición, los escasos incentivos para priorizar los resultados nutricionales y la continua dependencia de alianzas externas para impulsar la implementación. Por lo tanto, de cara al futuro, la LBA explorará:

• Tipos de interés preferenciales para actividades relacionadas con la nutrición;
• Subvenciones a la inversión para pymes y organizaciones de agricultores; y
• Productos financieros más específicos, diseñados para incentivar la mejora de los resultados en materia de nutrición.

Gracias a su sólida presencia local y a su estrecha alineación con las prioridades nacionales, los PDB desempeñan un papel fundamental a la hora de garantizar que los flujos financieros contribuyan a mejorar los resultados en materia de nutrición, a lograr poblaciones más sanas y a crear economías más resilientes. Pueden lograrlo aplicando una perspectiva nutricional en múltiples ámbitos de inversión, entre los que se incluyen las cadenas de valor agrícolas, las finanzas rurales, las infraestructuras (mercados, carreteras, almacenamiento), los proyectos relacionados con el clima y la resiliencia, así como la generación de ingresos y la inclusión financiera.

Comprender las inversiones sensibles a la nutrición

El debate continuó haciendo hincapié en que la nutrición no se reduce únicamente a la cantidad de alimentos, sino que abarca también la calidad (alimentos ricos en nutrientes), la diversidad (dietas equilibradas) y la seguridad (libres de contaminación). Desde la perspectiva del FIDA, la Dra. Beatrice Ekesa-Onyango (FIDA) se centró en los puntos clave para integrar la nutrición en las inversiones agrícolas y financieras. Comenzó aclarando qué constituye para el FIDA una inversión sensible a la nutrición (NS), es decir, aquella que mejora de forma intencionada los determinantes subyacentes de la nutrición, como la disponibilidad de alimentos, el acceso a dietas diversas, los ingresos y los conocimientos. Señaló que los resultados en materia de nutrición vienen determinados por múltiples factores —entre ellos los sistemas alimentarios, los ingresos, las prácticas de cuidado y el entorno más amplio—, lo que hace que sea esencial adoptar un enfoque sistémico a la hora de diseñar las inversiones.

Además, señaló los puntos clave de intervención en todo el sistema agroalimentario y las áreas de inversión relacionadas, entre los que se incluyen la mejora del acceso a insumos diversos y ricos en nutrientes, el fomento de la producción alimentaria diversificada, el fortalecimiento de la gestión poscosecha y la mejora de la transformación, el comercio y la comercialización de alimentos nutritivos. También se hizo hincapié en la importancia de apoyar las actividades generadoras de ingresos, empoderar a las mujeres y a los jóvenes, y complementar las inversiones con educación nutricional y medidas para el cambio de comportamiento. Estos enfoques se ilustraron mediante un estudio de caso del Programa de Adaptación al Cambio Climático y Apoyo a la Agroindustria (CASP) del FIDA en Nigeria, que demostró cómo este tipo de intervenciones pueden mejorar la alimentación, reducir las pérdidas poscosecha y fortalecer la resiliencia frente a la inseguridad alimentaria y la malnutrición. En general, esto pone de relieve cómo la aplicación de una perspectiva nutricional puede potenciar el impacto de las inversiones en los resultados nutricionales.

Financiación innovadora: el Fondo de Financiación para Alimentos Nutritivos

Un ejemplo de innovación en este ámbito es el Fondo de Financiación para Alimentos Nutritivos (N3F), puesto en marcha en África para subsanar una importante carencia: la falta de instrumentos de inversión centrados específicamente en la nutrición. Roberta Bove, responsable sénior de Financiación Innovadora y jefa del equipo de la Unidad de Empresas de Alimentos Nutritivos de GAIN, presentó los pilares fundamentales del fondo: (i) Centrarse en las pymes que producen alimentos seguros y nutritivos; (ii) Combinar la financiación mediante deuda con la asistencia técnica; y (iii) Integrar la evaluación del impacto nutricional a lo largo de todo el ciclo de inversión. Además, señaló que el impacto se ha integrado en todas las etapas del proceso de inversión, desde la evaluación inicial de la elegibilidad y la puntuación cuantitativa de la cartera hasta la evaluación de aspectos adicionales de la contribución nutricional.

También se presentó el sistema de clasificación de alimentos N3F, tal y como se detalla a continuación:

Desde su lanzamiento, el fondo ha logrado avances significativos, ya que ha destinado la mitad de su capital y ha invertido en diez pymes de seis países africanos —entre ellos Kenia, Ruanda, Senegal, Tanzania, Uganda y Zambia—, con una cartera que abarca una amplia gama de actividades.

A continuación, Stella Nordhagen, asesora de investigación sobre implementación de GAIN, reconoció que la mayoría de los inversores no tienen la nutrición como su principal prioridad ni cuentan con el mismo nivel de conocimientos especializados internos. Esta carencia llevó al desarrollo de la herramienta NutriInvest, una herramienta de evaluación «sencilla» diseñada para que las decisiones de inversión centradas en la nutrición resulten más accesibles y prácticas para un abanico más amplio de inversores. Desarrollada inicialmente por USAID y Wellspring y posteriormente completada por GAIN y Wellspring, la herramienta tiene como objetivo aumentar tanto el volumen como la calidad de las inversiones centradas en la nutrición, proporcionando una orientación clara y basada en la ciencia. Los participantes pudieron ver una demostración concreta de cómo los usuarios pueden evaluar un solo producto o varios productos dentro de una empresa. A través del ejemplo de una fábrica de harina, donde el 90 % de los ingresos proviene de harina refinada no enriquecida y el 10 % de harina enriquecida, la herramienta determinó que esto no se considera una inversión en nutrición porque el producto principal no mejora significativamente la calidad de la dieta. En cambio, tomando como ejemplo la misma empresa, pero con una combinación de productos diferente —ahora un 80 % de harina enriquecida y un 20 % sin enriquecer—, la herramienta clasificó la inversión como positiva para la nutrición, ya que la mayoría de los productos son beneficiosos desde el punto de vista nutricional.

Ronda de preguntas y respuestas

En el debate se analizó si la herramienta podría aplicarse a las inversiones de las instituciones financieras. Se señaló que, si se contara con suficiente transparencia sobre la cartera de inversiones de una institución financiera, la herramienta podría aplicarse a nivel de las empresas a las que se financia. Como alternativa, se podría formar a las instituciones financieras para que utilizaran ellas mismas la herramienta con el fin de evaluar sus carteras, proporcionándoles orientación sobre qué porcentaje de sus inversiones debería cumplir criterios sensibles a la nutrición.

Se plantearon más preguntas sobre si la herramienta tiene en cuenta los alimentos específicos de cada país, así como sobre el volumen del fondo y la posibilidad de financiar proyectos de desarrollo de productos (PDB). En respuesta a ello, los ponentes aclararon que la herramienta no tiene en cuenta las necesidades nutricionales específicas de cada país, ya que los alimentos que se consideran saludables en un contexto suelen ser pertinentes también en otros. Asimismo, señalaron que el fondo no invierte directamente en proyectos de desarrollo de productos (PDB).

A petición de los asistentes, se expusieron varios enfoques para evaluar la «brecha nutricional» de un país, entre ellos el análisis de los niveles de nutrientes y los métodos basados en resultados. Se destacó una estrategia práctica: comparar la oferta alimentaria de un país con lo que se necesita para cumplir las normas de alimentación saludable para toda la población. El debate concluyó con una pregunta más amplia sobre cómo equilibrar la rentabilidad financiera con el impacto nutricional, especialmente en los mercados subdesarrollados. Se señaló que las inversiones centradas en la nutrición —especialmente a nivel de las micro, pequeñas y medianas empresas (MIPYMES)— pueden ser financieramente viables, mientras que los contextos humanitarios pueden requerir enfoques subvencionados. Se hizo hincapié en que muchas empresas suministran con éxito alimentos y productos nutritivos a través de canales como escuelas, hospitales y programas de emergencia sin comprometer el rendimiento financiero.

Conclusión

En las observaciones finales se destacó que la integración de la nutrición en la financiación para el desarrollo ya no es opcional, sino que resulta esencial para lograr un crecimiento sostenible e inclusivo. Tal y como se ha demostrado en este seminario web, ya existen las herramientas, los marcos y los ejemplos prácticos. El siguiente paso consiste en ampliar la implementación, profundizar en la colaboración y transformar la forma en que se diseñan las inversiones.

Para acceder a las diapositivas y a las grabaciones, haga clic aquí.